links for 2009-02-23
-
“Librarians are among the strongest proponents of open source software. Paradoxically, libraries are also among the least likely to actively contribute their code to open source projects. This article identifies and discusses six main reasons this dichotomy exists and offers ways to get around them.[…]”
-
LÃ aussi, triste de voir qu'il faut faire autant de manipulations pour obtenir un flux RSS d'un catalogue qui devrait les proposer depuis longtemps…
-
Excellent billet qui résume une situation catastrophique qui dure depuis des années dans le monde des SIGBs et des OPACs. Triste triste mais aussi symptomatique…
-
PEER (Publishing and the Ecology of European Research), supported by the EC eContentplus programme, will investigate the effects of the large-scale, systematic depositing of authors’ final peer-reviewed manuscripts (so called Green Open Access or stage-two research output) on reader access, author visibility, and journal viability, as well as on the broader ecology of European research. The project is a collaboration between publishers, repositories and researchers and will last from 2008 to 2011. […] The publishing and research communities share the view that increased access to the results of EU-funded research is necessary to maximise their use and impact. However, they hold different views on whether mandated deposit in open access repositories will achieve greater use and impact. There are also differences of opinion as to the most appropriate embargo periods. No consensus has been reached on a way forward so far.
-
“Medpedia is just getting started. It is a long term project and is not yet a comprehensive resource. See what is already available and how you can add to it.
Medpedia is applying a new collaborative model to the collection, sharing and advancement of medical knowledge that, over time, will produce the world's most comprehensive resource.[…]”
-
Aujourd’hui, poussée par les lobbys de l’industrie du disque, la législation européenne risque d’interdire ou, en tout cas d’étouffer dans l’oeuf, la diffusion du patrimoine oral auprès du grand public. En effet, après la commission culture en décembre 2008, la commission des affaires juridiques du Parlement européen a adopté jeudi 12 février 2009 le rapport Crowley qui modifie la législation européenne pour étendre à 95 ans la durée de protection des droits des artistes-interprètes et des producteurs de chansons. […]
Ce texte de loi est d’autant plus aberrant que nombre d’articles et de témoignanges vont à l’encontre de ce type de solution. […]Malheureusement, l’auteur est conscient du fait que le niveau de protection n’est en général pas déterminé par un législateur bienveillant et rationnel, mais plutôt par le lobbying* […]”