links for 2009-02-05
-
“[…]If a paper can be deposited which version of the paper can they use? The pre-print or the post-print, or any other variation of the paper. Services such as Sherpa’s RoMEO have been created to give managers a tool for searching and retrieving such information.
The Sherpa RoMEO service is maintained by Sherpa and supported by JISC and the Wellcome Trust. It is a development that has grown out of the RoMEO project which aimed to produce a listing of journal publishers. The journal information is provided by the British Library’s Zetoc service which is hosted by MIMAS. Community contributions and Sherpa’s partners update the publisher information.
However even with services like RoMEO this still leaves the situation as it was before; manual entry of publisher information, being manual checked in RoMEO for any restrictions on an item. However there is now a better solution. AJAX autocompletion.[…]”
-
Voici la traduction en français du fameux article de Nicolas Carr, et même si je n'arive pas à le lire en entier
cela m'apporte quelques interpretations nouvelles des phrases en anglais que je n'avais pas bien compris… et ça répose le cerveau. -
“Exploring the oceans no longer requires a wet suit.
Ocean in Google Earth, which launched today, builds on the free, popular 3-D mapping software Google Earth by allowing users to navigate underwater in unprecedented clarity.[…]” -
“[…]El fundador de Wikipedia, James Wales, ha anunciado su intención de introducir un sistema de edición que someterá a la revisión de un equipo de editores los artÃculos que envÃen internautas no acreditados por su fiabilidad.
Este sistema, a falta de precisar detalles, se implantarÃa de entrada en las biografÃas de personajes vivos y durante un tiempo de prueba. Según encuestas citadas por Wales, el sistema Flagged Revisions tiene el apoyo del 60% de los usuarios de Wikipedia.
Wales ha dado un plazo breve a los opositores para que presenten soluciones alternativas. Si no, antes de marzo, entrarÃa provisionalmente en vigor la medida para mejorar la fiabilidad de los contenidos.
Los crÃticos afirman que se trata de un paso que rompe con el modelo abierto de la enciclopedia y se produce al mismo tiempo que la Enciclopedia Británica ha anunciado que permitirá la producción de contenidos por parte de los internautas siempre que superen un control de los editores.[…]”
-
“[…]Actualmente, unas 30.000 webs aceptan OpenID. “Facebook se puede encontrar con el mismo obstáculo que Passport, el miedo a que una empresa controle tanta información. Estoy convencido de que Facebook tendrá mucho cuidado con la seguridad de su base de datos, un problema técnico con los datos podrÃa suponer un Chernóbil de la privacidad”